Aute del Tribunal Constitucional del 19-02-2018 relatiu al recurs d'empara 2017-57-RE.

• Fecha de publicación: 28 Febrero 2018
• Fecha: 19 Febrero 2018
• Sección: Tribunal Constitucional
• Número de Gaceta: 11

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/4

www.bopa.ad

28 de febrer del 2018Núm. 11

Dipòsit legal: AND.2-2015

Causa 2017-57-RE

(Noya Matos c/ Garcia Santa-Maria)

Número de registre 503-2017. Recurs d’empara

Aute del 19 de febrer del 2018

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 22 de novembre del 2017, per la represen-

tació processal de la Sra. Maria Cruz Noya Matos, mitjançant el qual interposa un recurs d’empara contra

l’aute del 27 de juliol del 2017, dictat pel Tribunal de Corts, per una presumpta vulneració dels drets a la

jurisdicció, a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la

Constitució, i, atès que demana al Tribunal Constitucional que atorgui l’empara sol·licitada per la vulneració

dels drets al·legats, que revoqui la decisió impugnada i que “s’acordi la continuació de la instrucció dels referits

autes, fent les diligències necessàries, consistents en un altre informe pericial complementari segons referit al fet

vuitè del present escrit”;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítol sisè;

Vist l’informe del Ministeri Fiscal del 8 de gener del 2018;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Josep-D. Guàrdia Canela;

1. Antecedents processals davant les jurisdiccions ordinàries

1.1. La Sra. Maria Cruz Noya Matos va presentar una querella per un presumpte delicte de lesions per impru-

dència mèdica greu (article 117, apartats 2 i 3 del Codi penal) contra el Dr. Lluís Antoni Garcia Santa-Maria, i

alhora exercitava l’acció de responsabilitat civil derivada d’aquest delicte, de forma conjunta, contra la com-

panyia d’assegurances del Servei Andorrà d’Atenció Sanitària i contra l’Hospital Nostra Senyora de Meritxell.

1.2. Després d’obrir les diligències prèvies corresponents, el 16 de febrer del 2017, la Secció d’Instrucció 1

de la Batllia va dictar un aute mitjançant el qual acordava l’arxivament d’aquestes diligències prèvies, per tal

com de les investigacions dutes a terme se’n desprenia que el querellat havia actuat degudament, sense

que s’hagués pogut apreciar una mala praxi en la seva actuació.

1.3. La representació processal de la Sra. Maria Cruz Noya Matos va formular un recurs d’apel·lació contra

la decisió de la Batllia, i, el 27 de juliol del 2017, el Tribunal de Corts va dictar un aute en què desestimava

aquest recurs d’apel·lació i conrmava íntegrament la decisió d’arxivament de la Batllia.

1.4. La representació processal de la Sra. Maria Cruz Noya Matos va interposar un incident de nul·litat d’ac-

tuacions per considerar que s’havien vulnerat els seus drets a la jurisdicció, a un procés degut i a obtenir

una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l’article 10 de la Constitució.

1.5. El 13 d’octubre del 2017, el Tribunal de Corts va dictar un aute mitjançant el qual desestimava l’incident

de nul·litat d’actuacions plantejat per la part recurrent.

Autes

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2018-

02-27

10:21:38