Sentència del Tribunal Constitucional del 19-02-2018 relativa al recurs d'empara 2017-52-RE.

• Fecha de publicación: 28 Febrero 2018
• Fecha: 19 Febrero 2018
• Sección: Tribunal Constitucional
• Número de Gaceta: 11

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/5

www.bopa.ad

28 de febrer del 2018Núm. 11

Dipòsit legal: AND.2-2015

Causa 2017-52-RE

(Lafoz Jodar, Casadevall Pallé i Casadevall Medrano c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 473-2017. Recurs d’empara

Sentència del 19 de febrer del 2018

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 13 de novembre del 2017, per la representació

processal de la Sra. Maribel Lafoz Jodar, dels Srs. Aurora i Enric Casadevall Pallé i del Sr. Josep Casadevall

Medrano, mitjançant el qual interposa un recurs d’empara contra l’aute de l’11 de juliol del 2017, dictat per

la Batllia de Guàrdia (Civil), i contra la sentència del 16 d’octubre del mateix any, dictada per la Sala Penal del

Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i preferent, per una presumpta vulneració

dels drets a la jurisdicció i a la intimitat, reconeguts als articles 10 i 14 de la Constitució, respectivament,

així com dels drets reconeguts als articles 6 i 8 del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les

llibertats fonamentals, i, atès que demana al Tribunal Constitucional que tingui per presentat aquest recurs

d’empara i que disposi “l’aplicació de la mesura cautelar sol·licitada i seguir el procediment pels seus tràmits ns

a dictar sentència en la qual, declarant quantes nul·litats procedeixin, se’ns atorgui l’empara constitucional pels

drets fonamentals invocats, i s’ordeni el retorn a origen de les 38.410 comunicacions electròniques interceptades

i segrestades el dia 8 de juny 2017”;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 14, 41, 88 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítol sisè;

Vist l’aute del Tribunal Constitucional del 22 de desembre del 2017 que va admetre a tràmit aquest recurs

d’empara ordenant, com a mesura cautelar, la suspensió del procediment d’obertura i de lectura de les

comunicacions requisades i precintades mentre se segueixi aquest recurs d’empara;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 22 de gener del 2018, pel Ministeri Fiscal;

Vistes les conclusions formulades, dintre de termini, per la part recurrent i pel Ministeri Fiscal;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Dominique Rousseau;

1. Antecedents processals davant les jurisdiccions ordinàries

1.1. En el marc de les diligències prèvies seguides arran d’una querella contra, entre d’altres, els Srs. Hi-

gini i Ramon Cierco Noguer, per un presumpte delicte major de revelació de secret professional, la batlle

d’instrucció, mitjançant aute del 8 de juny del 2017, va autoritzar expressament el director del Servei de

Policia, personalment o mitjançant agents a les seves ordres en funcions d’assistència judicial, a procedir a

la pràctica de registre, perquisició i segrest en els domicilis particulars i professional dels querellats “de tots

els objectes, documents, ordinadors, telèfons mòbils, dispositius electrònics així com qualsevol altre element que

pugui resultar d’interès per la present causa”. Així mateix, l’autorització permetia dur a terme “les diligències

acordades; autoritzant-los altrament, a obrir les bosses precintades, i, altrament, procedeixin a l’extracció i anàlisi

de les dades contingudes del material segrestat, obtenint tota aquella informació susceptible d’interès per a les

Sentències

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2018-

02-27

10:21:28