Sentència del Tribunal Constitucional del 19-02-2018 relativa al recurs d'empara 2017-53-RE.

• Fecha de publicación: 28 Febrero 2018
• Fecha: 19 Febrero 2018
• Sección: Tribunal Constitucional
• Número de Gaceta: 11

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/6

www.bopa.ad

28 de febrer del 2018Núm. 11

Dipòsit legal: AND.2-2015

Causa 2017-53-RE

(Cierco Noguer c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 474-2017. Recurs d’empara

Sentència del 19 de febrer del 2018

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 13 de novembre del 2017, per la representació

processal dels Srs. Higini i Ramon Cierco Noguer, mitjançant el qual interposa un recurs d’empara contra

l’aute del 6 de juliol del 2017, dictat per la Batllia de Guàrdia (Civil), i contra la sentència del 16 d’octubre del

mateix any, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en el marc del procediment urgent i

preferent, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a la intimitat, reconeguts als articles 10

i 14, respectivament, així com dels drets reconeguts als articles 6 i 8 del Conveni per a la salvaguarda dels

drets humans i de les llibertats fonamentals, i, atès que demana al Tribunal Constitucional que admeti aquest

recurs d’empara i que segueixi el procediment pels seus tràmits ns a dictar una sentència que declari

les nul·litats que procedeixin, que atorgui l’empara sol·licitada i que ordeni el retorn als recurrents de tots

els documents, aparells i suports informàtics que van ser objecte de segrest. També demana que mentre

s’examina aquest recurs, per tal d’evitar l’agravació dels danys, s’adopti la mesura cautelar de mantenir els

precintes de les bosses que contenen tot el material segrestat abans esmentat;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 14, 41, 88 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítol sisè;

Vist l’aute del Tribunal Constitucional del 22 de desembre del 2017 que va admetre a tràmit aquest recurs

d’empara ordenant, com a mesura cautelar, la suspensió del procediment d’obertura i de lectura de les

comunicacions requisades i precintades mentre se segueix aquest recurs d’empara;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 22 de gener del 2018, pel Ministeri Fiscal;

Vistes les conclusions formulades, dintre de termini, per la part recurrent i pel Ministeri Fiscal;

Escoltat l’informe de la magistrada ponent, Sra. Laurence Burgorgue-Larsen;

1. Antecedents processals davant les jurisdiccions ordinàries

1.1. En el marc de les diligències prèvies seguides arran d’una querella interposada contra, entre d’altres,

els Srs. Higini i Ramon Cierco Noguer, per un presumpte delicte major de revelació de secret professional,

la batlle d’instrucció, mitjançant aute del 8 de juny del 2017, va autoritzar expressament el director del

Servei de Policia, personalment o mitjançant agents a les seves ordres en funcions d’assistència judicial, a

procedir a la pràctica de registre, perquisició i segrest en els domicilis particulars i professional dels que-

rellats “de tots els objectes, documents, ordinadors, telèfons mòbils, dispositius electrònics així com qualsevol

altre element que pugui resultar d’interès per la present causa”. Així mateix, l’autorització permetia dur a terme

“les diligències acordades; autoritzant-los altrament, a obrir les bosses precintades, i, altrament, procedeixin a

l’extracció i anàlisi de les dades contingudes del material segrestat, obtenint tota aquella informació susceptible

Sentències

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2018-

02-27

10:21:31