Aute del Tribunal Constitucional del 12-10-2018 relatiu al recurs d'empara 2018-32-RE.

• Fecha de publicación: 24 Octubre 2018
• Fecha: 12 Octubre 2018
• Sección: Tribunal Constitucional
• Número de Gaceta: 62

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/4

www.bopa.ad

24 d'octubre del 2018Núm. 62

Dipòsit legal: AND.2-2015

Causa 2018-32-RE

(Eskinazi i Tarsitani c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 297-2018. Recurs d’empara

Aute del 12 d’octubre del 2018

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 5 de juliol del 2018, per la representació pro-

cessal dels Srs. Elliott Maurice Eskinazi i Mònica Tarsitani Eskinazi, mitjançant el qual interposa un recurs

d’empara contra l’aute del 15 de juny del 2018, dictat per la Secció d’Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia,

per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut, reconeguts a l’article 10 de la

Constitució, i del dret a la intimitat, reconegut a l’article 14 de la Constitució, i, atès que demana al Tribunal

Constitucional que atorgui l’empara sol·licitada, que declari la vulneració dels drets esmentats, que anul·li

les comissions rogatòries internacionals acordades i que retrotregui les diligències prèvies al moment

anterior a les vulneracions esmentades;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 14, 41.2, 98 c) i 102;

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítols primer i sisè;

Vist l’informe presentat pel Ministeri Fiscal, el 27 de juliol del 2018;

Escoltat l’informe de la magistrada ponent, Sra. Laurence Burgorgue-Larsen;

1. Antecedents processals davant les jurisdiccions ordinàries

1.1. En el marc d’unes diligències prèvies incoades per un presumpte delicte de blanqueig de diners proce-

dents de corrupció al Brasil, el 26 de febrer del 2018, la Secció d’Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia va

dictar un aute mitjançant el qual ampliava la investigació als Srs. Elliot Maurice Eskinazi i Mònica Tarsitani

Eskinazi i a la mercantil panamenya Drapyon Company, SA, així mateix acordava, entre d’altres, ordenar una

mesura de bloqueig preventiu i immediat dels seus actius al Principat i trametre una comissió rogatòria

internacional al Brasil a  d’obtenir la màxima informació en relació amb les persones investigades i la seva

vinculació amb activitats criminals.

1.2. La representació processal dels Srs. Elliot Maurice Eskinazi i Mònica Tarsitani Eskinazi va demanar la

nul·litat d’actuacions únicament pel que feia a la comissió rogatòria internacional i va presentar un segon

escrit de nul·litat d’actuacions perquè no s’havia acordat la suspensió del procediment mentre es dirimia

aquesta qüestió.

1.3. El 15 de juny del 2018, la Secció d’Instrucció Especialitzada 2 de la Batllia va dictar un aute en què

decidia desestimar íntegrament els incidents de nul·litats d’actuacions esmentats.

1.4. El 5 de juliol del 2018, la representació processal dels Srs. Elliott Maurice Eskinazi i Mònica Tarsitani Eski-

nazi va interposar un recurs d’empara contra l’aute del 15 de juny del 2018, dictat per la Secció d’Instrucció

Especialitzada 2 de la Batllia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció i a un procés degut,

reconeguts a l’article 10 de la Constitució, i del dret a la intimitat, reconegut a l’article 14 de la Constitució.

Autes

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2018-

10-23

09:37:53