Sentència del Tribunal Constitucional del 07-05-2018 relativa al recurs d'empara 2017-38-RE.

• Fecha de publicación: 16 Mayo 2018
• Fecha: 07 Mayo 2018
• Sección: Tribunal Constitucional
• Número de Gaceta: 29

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/5

www.bopa.ad

16 de maig del 2018Núm. 29

Dipòsit legal: AND.2-2015

Causa 2017-38-RE

(Martínez Campistros i Aldosa Cases c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 357-2017. Recurs d’empara

Sentència del 7 de maig del 2018

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 18 de setembre del 2017, per la representació

processal dels Srs. Cèlia Martínez Campistros i Salvador Aldosa Cases, mitjançant el qual interposa un recurs

d’empara contra l’aute del 20 de juliol del 2017, dictat per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de

Justícia, per una presumpta vulneració del dret a un procés degut de durada raonable, reconegut a l’article

10 de la Constitució, i atès que demana al Tribunal Constitucional que atorgui l’empara sol·licitada i que

declari la vulneració del dret fonamental al·legat;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítol sisè;

Vist l’informe del Ministeri Fiscal de l’11 d’octubre del 2017;

Vist l’aute del Tribunal Constitucional del 19 de febrer del 2018, que va admetre a tràmit, sense efectes

suspensius, el recurs d’empara 2017-38-RE;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 6 de març del 2018, per la representació processal dels Srs. R. D. C.,

R. A. C. i A. C. C.;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 9 de març del 2018, per la representació processal dels recurrents;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 19 de març del 2018, per la representació processal de l’AREB;

Vistes les conclusions formulades dintre de termini per les parts i pel Ministeri Fiscal;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Isidre Molas Batllori;

1. Antecedents processals davant les jurisdiccions ordinàries

1.1. Arran de la publicació al BOPA de l’admissió a tràmit d’un contenciós administratiu entre tres particulars

i l’Agència de Resolució d’Entitats Bancàries (AREB) en què es demanava la nul·litat i/o l’anul·labilitat de la

resolució d’aquesta agència del 21 d’abril del 2016, la representació processal dels recurrents va formular

una petició d’adhesió a aquesta demanda.

1.2. El 5 d’octubre del 2016, el Tribunal de Batlles va dictar un aute mitjançant el qual no donava lloc a

aquesta adhesió. Aquest aute va ser noticat a la part recurrent el 12 de gener del 2017.

1.3. La representació processal dels recurrents va presentar un incident de nul·litat d’actuacions, que va

desembocar en el recurs d’empara 2017-15-RE, el qual va ser inadmés a tràmit per ser prematur (veg. l’aute

del 12 de juny del 2017 del Tribunal Constitucional, recaigut en la causa esmentada), així com un recurs

d’apel·lació davant la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia contra aquesta decisió.

Sentències

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2018-

05-15

11:58:12