Sentència del Tribunal Constitucional del 07-05-2018 relativa al recurs d'empara 2017-54-RE.

• Fecha de publicación: 16 Mayo 2018
• Fecha: 07 Mayo 2018
• Sección: Tribunal Constitucional
• Número de Gaceta: 29

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/4

www.bopa.ad

16 de maig del 2018Núm. 29

Dipòsit legal: AND.2-2015

Causa 2017-54-RE

(Wilmaers c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 476-2017. Recurs d’empara

Sentència del 7 de maig del 2018

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 14 de novembre del 2017, per la representació

processal de la Sra. Nathalie Wilmaers, mitjançant el qual interposa un recurs d’empara, contra la inactivitat

de la Secció d’Instrucció 1 de la Batllia a comptar de l’aute de processament del 24 de gener del 2013, per

una presumpta vulneració del dret a una durada raonable del procés, així com la d’altres drets continguts

dins el dret a la jurisdicció, reconeguts a l’article 10 de la Constitució, i, atès que demana al Tribunal Cons-

titucional que atorgui l’empara sol·licitada, que es commini “la Secció d’instrucció especialitzada de la Batllia”

a acordar de manera immediata l’aixecament de les mesures de control, de bloqueig i d’embargament del

compte bancari de la recurrent i que es declari la nul·litat de ple dret de les actuacions i, a títol subsidiari,

l’arxiu provisional de les actuacions pel que fa a la recurrent;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.1, 98 c) i 102;

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítols primer i sisè;

Vist l’informe del Ministeri Fiscal de l’11 de desembre del 2017;

Vist l’aute del Tribunal Constitucional del 14 de març del 2018 que va admetre a tràmit aquest recurs d’empara;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 29 de març del 2018, per la part recurrent;

Vistes les conclusions formulades, dintre de termini, per la part recurrent i pel Ministeri Fiscal;

Escoltat l’informe de la magistrada ponent, Sra. Laurence Burgorgue-Larsen;

1. Antecedents processals davant les jurisdiccions ordinàries

1.1. El 10 de maig del 2006, la Batllia va dictar un aute en què acordava l’embargament i el bloqueig dels

comptes de la Sra. Nathalie Wilmaers i els d’altres persones.

1.2. Per tal com el 8 de novembre del 2011, no s’havia ni sobresegut la causa ni incoat cap sumari, la Sra.

Nathalie Wilmaers va presentar un recurs d’empara per la vulneració del dret a un judici de durada raonable.

Mitjançant la sentència del 13 de juliol del 2012, recaiguda en la causa 2011-34-RE, el Tribunal Constituci-

onal va atorgar l’empara sol·licitada i va comminar la Batllia per tal que en un termini de 6 mesos adoptés

les mesures que estaven en l’àmbit de les seves competències per fer cessar la vulneració.

1.3. El 24 de gener del 2013, la Secció d’Instrucció 1 de la Batllia va dictar un aute en què declarava pro-

cessada la Sra. Nathalie Wilmaers per un presumpte delicte major de blanqueig de capitals i conrmava

l’embargament i el bloqueig preventius dels seus comptes per poder garantir els efectes d’una eventual

sentència condemnatòria.

Sentències

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2018-

05-15

11:58:18