Aute del Tribunal Constitucional de l'11-07-2019 relatiu al recurs de súplica sobre la causa 2019-31-RE

• Fecha de publicación: 24 Julio 2019
• Fecha: 11 Julio 2019
• Número de Gaceta: 64

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/3

www.bopa.ad

24 de juliol del 2019Núm. 64

Dipòsit legal: AND.2-2015

Causa 2019-31-RE

(Quintana Creus i d’altres c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 201-2019. Recurs d’empara

Aute de l’11 de juliol del 2019

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 27 de juny del 2019, per la representació pro-

cessal dels Srs. Amadeu Quintana Creus, Héctor Alonso Rengel, Jaime Biosca Puig, Maria Luisa Morassutti

Fabris, Santiago Antonio Cardoso, Juan Ignacio Cardoso i Gabriel Pissani i de les societats PACIFIC REAL ES-

TATE, LLC, COLL DE JOU 1216, SLU, GFLAND, SLU, PROFESSIONAL LAW, LTD, MULTIPLE HOLDINGS LIMITED

i SUNTRAS, SA, mitjançant el qual interposa un recurs de súplica contra l’aute del Tribunal Constitucional

del 17 de juny del 2019 sobre la inadmissió a tràmit de la causa 2019-31-RE;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 38 i 89.2;

Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del 17 de juny del 2019;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Joan Manel Abril Campoy;

1. Arguments dels recurrents

- Aquesta part no comparteix el raonament emprat pel Tribunal Constitucional per inadmetre a tràmit el

seu recurs, ja que allò que havia denunciat era una manca de fonamentació de les resolucions judicials

impugnades i no pretenia acudir al Tribunal Constitucional com a una tercera instància.

- Considera que l’AREB no té competència per bloquejar els actius bancaris, atès que ni la Llei 8/2015, ni la

Directiva europea 2014/59/UE, ni el Decret del 16 de març del 2015 li atribueixen aquesta competència.

- Per consegüent, manifesta que en les resolucions impugnades no existeix cap suport legal per bloquejar

els actius, i únicament s’efectuen deduccions a l’empara d’un conjunt de disposicions normatives, a la vegada

que arma que solament la UIFAND i l’autoritat judicial poden portar a terme el bloqueig.

- D’acord amb l’article 372 del Codi penal s’ha dictat una resolució arbitrària en un afer administratiu per

manca de competència i es confon la denúncia de prevaricació amb la impugnació de la decisió de l’AREB

davant la jurisdicció administrativa, alhora que al no pronunciar-se sobre els motius, s’incorre en incongru-

ència omissiva i es vulnera el dret fonamental a la jurisdicció de l’article 10 de la Constitució i de l’article 6

del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fonamentals.

- Per acabar, demana al Tribunal Constitucional que estimi aquest recurs de súplica i que, en el seu dia,

atorgui l’empara sol·licitada.

AutesAutesAutes

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2019-

07-24

09:05:10