Aute del Tribunal Constitucional de l'11-07-2019 relatiu al recurs de súplica sobre la causa 2019-39-RE.

• Fecha de publicación: 24 Julio 2019
• Fecha: 11 Julio 2019
• Sección: Tribunal Constitucional
• Número de Gaceta: 64

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/3

www.bopa.ad

24 de juliol del 2019Núm. 64

Dipòsit legal: AND.2-2015

Causa 2019-39-RE

(Leitao c/ SAAS)

Número de registre 231-2019. Recurs d’empara

Aute de l’11 de juliol del 2019

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 28 de juny del 2019, per la representació pro-

cessal del Sr. Rui Pedro Leitao, mitjançant el qual interposa un recurs de súplica contra l’aute del Tribunal

Constitucional del 17 de juny del 2019 sobre la inadmissió a tràmit de la causa 2019-39-RE;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 38 i 89.2;

Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del 17 de juny del 2019;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Joan Manel Abril Campoy;

1. Arguments del recurrent

- El recurrent arma en súplica que el fet que les lesions no estiguin consolidades no es discuteix ni en pri-

mera instància, ni en segona, ni en la inadmissió de l’empara. En no estar consolidades les seves lesions, la

seva acció de reclamació no està prescrita. Així, sosté que prendre com a base per a l’inici de la prescripció

la data de producció dels fets, vulnera els drets a la defensa, a un procés degut i a l’exigència d’una decisió

fonamentada en Dret, segons l’article 10 de la Constitució, interpretats a la llum de l’article 3.2 d’aquesta

mateixa norma i de l’article 13 del Conveni per a la salvaguarda dels drets humans i de les llibertats fona-

mentals relatiu al dret a un recurs efectiu.

- Posteriorment, assenyala que s’han vulnerat els drets següents del Conveni esmentat: article 1 (obligació

de respectar els drets humans), atès que no fer-li les proves i actuar amb negligència va vulnerar els seus

drets humans; article 2 (dret a la vida), perquè s’han d’establir mecanismes de protecció contra les persones

víctimes d’una errada mèdica; article 8 (dret al respecte a la vida privada i familiar), ja que les limitacions

econòmiques que pateix l’impedeixen visitar a la seva família a Portugal; article 2 del Protocol núm. 4 (lli-

bertat de circulació); i, article 1 del Protocol núm. 12 (prohibició general de discriminació), per quant uns

pacients empren els serveis d’urgència i reben l’oportú informe, mentre que el recurrent no l’obté. Indica

que després de demanar-lo tres vegades i fer un escrit al director va rebre l’informe, però tant la data com

l’objecte eren erronis. Aquesta errada mai ha estat corregida per la Batllia, ni pel SAAS.

- Per acabar, demana al Tribunal Constitucional que revoqui l’aute d’inadmissió a tràmit del 17 de juny del

2019 i que, en el seu dia, dicti sentència atorgant l’empara sol·licitada.

AutesAutesAutes

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2019-

07-24

09:05:15