Sentència del Tribunal Constitucional de l'11-11-2019 relativa al recurs d'empara 2019-62-RE.

• Fecha de publicación: 20 Noviembre 2019
• Fecha: 11 Noviembre 2019
• Sección: Tribunal Constitucional
• Número de Gaceta: 100

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/4

www.bopa.ad

20 de novembre del 2019

Núm. 100

Dipòsit legal: AND.2-2015

Causa 2019-62-RE

(Álvarez Beltran i Saksybaeva Ksenzova c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 385-2019. Recurs d’empara

Sentència de l’11 de novembre del 2019

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 6 de setembre del 2019, per la representació

processal de les Sres. Felisa Álvarez Beltran i Irina Saksybaeva Ksenzova, mitjançant el qual interposa un

recurs d’empara contra la inactivitat de la Batllia que derivaria en una presumpta vulneració del dret a un

procés degut de durada raonable, reconegut a l’article 10 de la Constitució, i, atès que demana al Tribunal

Constitucional que atorgui l’empara sol·licitada, que declari la vulneració del dret esmentat i que adopti de

manera urgent les mesures necessàries per fer cessar aquesta vulneració;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2, 98 c) i 102;

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítols primer i sisè;

Vist l’aute del Tribunal Constitucional del 9 de setembre del 2019, que va admetre a tràmit, sense efectes

suspensius, aquest recurs d’empara;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 27 de setembre del 2019, pel Ministeri Fiscal;

Vistes les conclusions formulades dintre de termini per les parts i pel Ministeri Fiscal;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Joan Manel Abril Campoy;

1. Antecedents processals davant les jurisdiccions ordinàries

1.1. En el marc d’un presumpte delicte de blanqueig de diners provenint de la delinqüència organitzada

(article 409 del Codi penal vigent), el 16 de setembre del 2004, es van iniciar unes diligències prèvies i, el

6 de setembre del 2005, la Secció d’Instrucció núm. 3 de la Batllia va dictar un aute en què acordava l’em-

bargament preventiu dels comptes bancaris de les recurrents.

1.2. El 2 de maig del 2011, la Secció d’Instrucció núm. 3 de la Batllia va dictar un aute en què declarava

processades, entre d’altres, les recurrents, mantenint les mesures cautelars d’embargament.

1.3. En el marc del judici oral, celebrat els dies 7 i 8 de novembre del 2017, el Tribunal de Corts va decidir la

nul·litat de les actuacions i la devolució dels autes al batlle instructor per tal que procedís a dictar un nou

processament en què es precisessin els fets imputats amb la sucient concreció que permetés articular

medis de defensa.

1.4. El 19 de febrer del 2018, la representació processal de les recurrents va sol·licitar l’arxiu o el sobrese-

ïment de la causa.

Sentències

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2019-

11-19

11:31:43