Aute del Tribunal Constitucional del 26-5-2020 relatiu al recurs de súplica presentat en la causa 2019-78-RE.

• Fecha de publicación: 03 Junio 2020
• Fecha: 26 Mayo 2020
• Sección: Tribunal Constitucional
• Número de Gaceta: 77

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/2

www.bopa.ad

3 de juny del 2020Núm. 77

Dipòsit legal: AND.2-2015

Aute

Aute del Tribunal Constitucional del 26-5-2020 relatiu al recurs de súplica presentat en la causa 2019-78-RE.

Causa 2019-78-RE

(Patrimonial Cal Joan, Cal Notari, SL c/ Govern d’Andorra)

Número de registre 502-2019. Recurs d’empara

Aute del 26 de maig del 2020

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 26 de febrer del 2020, per la representació

processal de la societat Patrimonial Cal Joan, Cal Notari, SL, mitjançant el qual interposa un recurs de sú-

plica contra l’aute del Tribunal Constitucional del 17 de febrer del 2020 sobre la inadmissió a tràmit de la

causa 2019-78-RE;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 38 i 89.2;

Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del 17 de febrer del 2020;

Vista la situació excepcional causada per la Covid-19 que va suspendre l’activitat ordinària d’aquest Tribunal,

a tall d’informació, s’indica que l’examen d’aquesta resolució estava prevista en l’ordre del dia de la reunió

del Ple xada pel 20 d’abril del 2020;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Dominique Rousseau;

1. Arguments de la societat recurrent

- La societat recurrent demana al Tribunal Constitucional que reconsideri la seva decisió del 17 de febrer

del 2020 mitjançant la qual declara la inadmissió a tràmit del seu recurs d’empara.

- En efecte, el Tribunal Constitucional va considerar que la sentència del 24 d’octubre de la Sala Administrativa

no estava mancada de fonamentació en Dret, ni havia interpretat de manera no raonable la Llei 95/2010,

del 29 de desembre, de l’impost sobre societats, pel fet de considerar que, a falta de proves aportades per

la societat recurrent sobre les amortitzacions dels béns immobles efectuades abans de la seva adquisició,

la data que calia tenir en compte per calcular el valor d’aquests béns era la data de la seva entrada en

funcionament i no la data de la seva adquisició per part de la societat recurrent.

- La representació processal d’aquesta part considera que la sentència esmentada de la Sala Administrativa

vulnera els drets a un procés degut, a la defensa, a obtenir una decisió fonamentada en Dret, així com els

principis de no retroactivitat i de seguretat jurídica i, per consegüent, retreu al Tribunal Constitucional no

haver acceptat la tramitació del seu recurs d’empara.

- Considera que és il·lògic i incoherent fer començar el còmput de l’amortització dels béns adquirits per la

societat a la data de la posada en funcionament d’aquests béns i no a la data de la seva adquisició.

Autes

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2020-

06-02

11:58:16