Aute del Tribunal Constitucional del 7-9-2020 relatiu al recurs de súplica presentat en el marc de la causa 2020-40-RE.

• Fecha de publicación: 16 Septiembre 2020
• Fecha: 07 Septiembre 2020
• Número de Gaceta: 109

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/3

www.bopa.ad

16 de setembre del 2020

Núm. 109

Dipòsit legal: AND.2-2015

Aute

Aute del Tribunal Constitucional del 7-9-2020 relatiu al recurs de súplica presentat en el marc de la causa

2020-40-RE.

Causa 2020-40-RE

(Roure Ramírez i d’altres c/ Premsa Andorrana, SA)

Número de registre 242-2020. Recurs d’empara

Aute del 7 de setembre del 2020

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 22 de juliol del 2020, per la representació

processal dels Srs. Gerard Roure Ramírez, Patricia Olmo Rovira, Sergi Moreno Marín, Antoni Aguilar Ribot,

Aurora Braganza Castellanos, Miquel Videl Plasencia, Richard Imbernón Ríos, Cristian Gabriel Sánchez,

Sergi Marsal Aranega, Rafael Amat Escobar, Julià Sánchez Soto, Adrián Pérez Teixidó i Joan Aguilera Jiménez,

mitjançant el qual interposa un recurs de súplica contra l’aute del Tribunal Constitucional del 13 de juliol

del 2020 sobre la inadmissió a tràmit de la causa 2020-40-RE;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 38 i 89.2;

Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del 13 de juliol del 2020;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Dominique Rousseau;

1. Arguments dels recurrents

- La representació processal dels recurrents demana al Tribunal Constitucional que reconsideri la seva decisió

del 13 de juliol del 2020 en què va declarar la inadmissió a tràmit del recurs d’empara que havia presentat.

- En aquesta decisió el Tribunal Constitucional va considerar que la Sala Civil havia fonamentat degudament

la seva resolució jutjant, d’una banda, que les dues vies per defensar els seus drets a la intimitat i a l’honor,

el procediment urgent i preferent i el procediment abreujat, no es podien substanciar al mateix temps, i,

d’altra banda, que el principi de la presumpció d’innocència només podia produir efectes respecte dels

poders de l’Estat, i, en particular, de la institució judicial, i no respecte dels particulars.

- Aquesta part retreu al Tribunal Constitucional no haver motivat la seva decisió i haver donat únicament

validesa a l’argumentari de la Sala Civil.

- Així, retreu igualment al Tribunal Constitucional haver reproduït pel seu compte la tesi de la improcedència

de la simultaneïtat dels recursos i la tesi de la identitat objectiva, subjectiva i de la causa sense procedir ell

mateix a la seva pròpia anàlisi.

- Al·lega que aquest Tribunal no va tenir en compte els seus arguments sobre la vulneració dels drets fo-

namentals de la persona i sobre la constitucionalitat de diversos actes impugnats.

Autes

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2020-

09-15

16:30:37