Aute del Tribunal Constitucional del 18-12-2020 relatiu al recurs de súplica presentat en el marc de la causa 2020-67-RE.

• Fecha de publicación: 13 Enero 2021
• Fecha: 18 Diciembre 2020
• Número de Gaceta: 6

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/2

www.bopa.ad

13 de gener del 2021Núm. 6

Dipòsit legal: AND.2-2015

Aute

Aute del Tribunal Constitucional del 18-12-2020 relatiu al recurs de súplica presentat en el marc de la

causa 2020-67-RE

Causa 2020-67-RE

(F. D. G. c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 422-2020. Recurs d’empara

Aute del 18 de desembre del 2020

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 27 de novembre del 2020, per la represen-

tació processal de la Sra. P. C. F. D. G., mitjançant el qual interposa un recurs de súplica contra l’aute del

Tribunal Constitucional del 16 de novembre del 2020 sobre la inadmissió a tràmit de la causa 2020-67-RE;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 38 i 89.2;

Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del 16 de novembre del 2020;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Jean-Yves Caullet;

1. Arguments de la recurrent

- La recurrent precisa que quan va reconèixer en l’escrit d’empara la prescripció dels fets, allò que volia

reconèixer era que aquesta responia als principis d’ordre públic i d’interès general, però allò que ella re-

treia era que el Servei de Policia no la va informar, en el moment d’efectuar la seva denúncia, que havia de

presentar posteriorment una querella, ja que ella no és experta en dret.

- D’altra banda, considera que el termini per poder realitzar una petició de justícia gratuïta té relació amb

el termini de la prescripció penal, perquè no es va poder saber la identitat del querellat ns que l’advocat

d’oci va sol·licitar les diligències escaients.

- Conclou que quan va obtenir l’advocat d’oci, ja havien passat els 6 mesos i el delicte ja estava prescrit,

però aquesta prescripció derivava del mal funcionament de la Justícia que va obstaculitzar el seu accés als

tribunals i que ha vulnerat el seu dret fonamental a la jurisdicció.

- Per acabar, demana que el Tribunal Constitucional revoqui l’aute d’inadmissió a tràmit del seu recurs

d’empara, i que, en el seu dia, atorgui l’empara sol·licitada.

2. Fonaments jurídics del Tribunal Constitucional

2.1. D’acord amb la jurisprudència constant del Tribunal Constitucional, l’acceptació d’un recurs de súplica

està essencialment condicionada per la presentació, per part del recurrent, d’elements de fet o de dret que

Autes

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2021-

01-12

10:30:09