Aute del Tribunal Constitucional del 18-12-2020 relatiu al recurs de súplica presentat en el marc de la causa 2020-69-RE.

• Fecha de publicación: 13 Enero 2021
• Fecha: 18 Diciembre 2020
• Número de Gaceta: 6

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1/2

www.bopa.ad

13 de gener del 2021Núm. 6

Dipòsit legal: AND.2-2015

Aute

Aute del Tribunal Constitucional del 18-12-2020 relatiu al recurs de súplica presentat en el marc de la

causa 2020-69-RE.

Causa 2020-69-RE

(Leitao c/ CASS)

Número de registre 467-2020. Recurs d’empara

Aute del 18 de desembre del 2020

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 2 de desembre del 2020, per la representa-

ció processal del Sr. Rui Pedro Leitao, mitjançant el qual interposa un recurs de súplica contra l’aute del

Tribunal Constitucional del 16 de novembre del 2020 sobre la inadmissió a tràmit de la causa 2020-69-RE;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2 i 98 c);

Vista la Llei qualicada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 38 i 89.2;

Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del 16 de novembre del 2020;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Josep-D. Guàrdia Canela;

1. Arguments del recurrent

- El recurrent insisteix en què no es pot apreciar l’existència de la cosa jutjada per la sentència del 19 de

juny del 2014, perquè va ser intervingut quirúrgicament el 27 de gener del 2015 per segon cop a causa de

la mateixa lesió lumbar, havent-hi, a més, altres elements rellevants que van aparèixer posteriorment a la

sentència esmentada, els quals van ser detallats en l’escrit de recurs d’empara.

- Considera que el raonament dels tribunals ordinaris és jurídicament il·lògic i inversemblant, atès que si

va haver de ser novament operat no es podia estimar que la seva lesió estès consolidada.

- Insisteix igualment en què hi ha una vulneració dels seus drets a un procés degut i a la defensa, derivada

de la desestimació de la pràctica d’una nova pericial medicoforense, la qual era absolutament necessària

per demostrar les seves pretensions i per contradir la prova practicada anteriorment de manera no vàlida.

- Per acabar, demana al Tribunal Constitucional que estimi aquest recurs de súplica i que revoqui l’aute

d’inadmissió a tràmit impugnat.

2. Fonaments jurídics del Tribunal Constitucional

2.1. Aquest Tribunal, des dels orígens de la seva activitat, ha vingut mantenint que l’acceptació d’un recurs

de súplica (articles 38 i 89.2 de la Llei qualicada del Tribunal Constitucional) està condicionada a la pre-

sentació per part del recurrent d’algun tipus d’element, de fet o de dret, nou. Aquesta doctrina és comuna

a la gran majoria dels òrgans judicials dels països del nostre entorn jurídic pel que fa als recursos que, amb

independència del seu nom, es presenten davant el mateix tribunal que ha dictat la resolució recorreguda.

Autes

Signat

electrònicame

nt per BOPA

Data: 2021-

01-12

10:30:13