Sentència del Tribunal Constitucional del 14-2-2022 relativa al recurs d'empara 2021-91-RE.

• Fecha: 14 Febrero 2022
• Fecha de publicación: 23 Febrero 2022
• Número de Gaceta: 25
• Sección: Tribunal Constitucional

Sentència

Sentència del Tribunal Constitucional del 14-2-2022 relativa al recurs d' empara 2021-91-RE.

Causa 2021-91-RE
(Mateo López c/ Principat d' Andorra)

Número de registre 562-2021. Recurs d' empara

Sentència del 14 de febrer del 2022

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l' escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, l' 11 de novembre del 2021, per la representació processal del Sr. Ricardo Mateo López, mitjançant el qual interposa un recurs d' empara contra l' aute del 22 d' octubre del 2021, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l' article 10 de la Constitució, posats en relació amb la vulneració del principi de legalitat, i, atès que demana al Tribunal Constitucional que admeti a tràmit aquesta causa amb la suspensió dels efectes de l' aute recorregut, i, posteriorment, que declari la vulneració dels drets esmentats, que anul·li la resolució impugnada i que retrotregui les actuacions al moment processal anterior a la vulneració al·legada;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2, 98 c) i 102;

Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítols primer i sisè;

Vist l' aute del Tribunal Constitucional del 20 de desembre del 2021 que va admetre a tràmit, sense efectes suspensius, aquesta causa;

Vist l' escrit d' al·legacions presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 12 de gener del 2022, pel Ministeri Fiscal;

Vistes les conclusions formulades dintre de termini per la part recurrent i pel Ministeri Fiscal;

Escoltat l' informe del magistrat ponent, Sr. Josep-D. Guàrdia Canela;

1. Antecedents processals davant les jurisdiccions ordinàries

1.1. El 23 de desembre del 2015, mitjançant aute, el Jutjat d' Instrucció núm. 33 de Barcelona va bloquejar el compte de gestió de fons d' inversió obert a l' entitat AGISA, titularitat del recurrent, i, el 15 de maig del 2017, la Secció Desena de l' Audiència Provincial de Barcelona, mitjançant aute, va acordar el bloqueig de dos comptes del recurrent, així com una cartera d' inversió vinculada a un d' aquests comptes.

L' execució d' aquestes mesures de bloqueig va ser acordada per sengles autes de la Secció d' Instrucció Especialitzada núm. 1 de la Batllia, del 18 de febrer del 2018, pel que feia a la cartera d' inversió oberta a l' entitat AGISA, i, del 9 d' agost del mateix any, pel que feia als saldos existents en els comptes bancaris i a la cartera d' inversió corresponent.

1.2. La Secció 10a de l' Audiència Provincial de Barcelona va sol·licitar, mitjançant comissió rogatòria internacional, l' execució de l' ordre de comís acordada per la sentència del 25 de gener del 2018, confirmada en apel·lació el 24 d' octubre del 2019 per la Sala Segona del Tribunal Suprem, respecte dels saldos existents en els comptes bancaris en entitats andorranes, així com respecte d' una cartera d' inversió vinculada a un d' aquests comptes de titularitat del Sr. Ricardo Mateo López, el qual va ser condemnat juntament amb la seva esposa, com a autors d' un delicte de blanqueig de capitals.

1.3. El 10 de juny del 2021, el Tribunal de Corts va acordar, mitjançant sentència, el comís en favor de l' Estat andorrà del saldo creditor del compte bancari titularitat del Sr. Ricardo Mateo López, així com del saldo de la cartera d' inversió vinculada a aquest compte, junt amb els interessos legals que haguessin generat aquestes sumes.

1.4. La representació processal del Sr. Ricardo Mateo López va formular un recurs d' apel·lació contra aquesta sentència, i, el 22 d' octubre del 2021, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia va dictar una sentència en què desestimava aquest recurs i confirmava la resolució de la primera instància.

1.5. L' 11 de novembre del 2021, la representació processal del Sr. Ricardo Mateo López va interposar un recurs d' empara contra l' aute del 22 d' octubre del 2021, dictat per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a un procés degut i a una decisió fonamentada en Dret, reconeguts a l' article 10 de la Constitució, posats en relació amb la vulneració del principi de legalitat.

2. Argumentació jurídica

2.1. Argumentació del recurrent

- Segons el parer del recurrent, la Sala Penal ha fet una interpretació de la llei penal totalment irraonable i que s' aparta totalment de l' opinió reiterada, unànime i consolidada dels juristes, fet que derivaria en la vulneració dels seus drets a un procés degut i a obtenir una decisió fonamentada en Dret, posats en relació amb el principi de legalitat.

- En primer lloc, retreu a la Sala Penal no haver aplicat el concepte d' autoblanqueig, ja que l' any 2005 es va destipificar el delicte d' autoblanqueig i en aplicació del principi de retroactivitat de la llei més...