Aute del Tribunal Constitucional relatiu al recurs d'empara 2003-9-RE, del 9-9- 2003.

Causa 2003-9-RE

Número de registre 260-2003. Recurs d'empara

Aute del dia 9 de setembre del 2003

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l'escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional el dia 27 de maig del

2003 per la representació processal de la família Riberaygua de Santa Coloma

(Sra. Concepció García Higón i Sres. Regina, Sílvia i Àgueda Riba García)

mitjançant el qual interposa recurs d'empara contra la providència del 9 de

gener del 2003 i l'aute del 14 d'abril del 2003, dictats pel batlle i pel Tribunal

Unipersonal, Secció Administrativa, respectivament, per haver-se produït una

presumpta vulneració del dret a la jurisdicció i del dret a la defensa, reconeguts

a l'article 10 de la Constitució i atès que sol·licita al Tribunal Constitucional que

dicti sentència "anul·lant l'aute de l'honorable Batlle número 2003-12 de data 14

d'abril del 2003 així com vulgui declarar la nul·litat de la Providència dictada per

l'Honorable Batlle en data 9 de gener del 2003, per vulnerar la mateixa l'article

10 de la Constitució i comportant greu indefensió a aquesta part, retrotreure el

procediment a l'estadi anterior al dictar-se la mateixa i en conseqüència

retornar les actuacions en el moment del procediment en el qual corresponia al

Sr. Batlle complimentar el sol·licitat per aquesta part en el seu escrit de data 7

de novembre del 2002";

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88 i 98 c);

Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV,

capítol sisè;

Vist l'informe del Ministeri Fiscal del 19 de juny del 2003;

Escoltat l'informe del magistrat ponent, Sr. Miguel Herrero de Miñón;

Antecedents

Primer

El 22 d'octubre del 2001, la Sala Administrativa del Tribunal Superior de

Justícia, en el marc del procés instat per la família Riberaygua de Santa

Coloma (Sra. Concepció García Higón i Sres. Regina, Sílvia i Àgueda Riba

García) contra la desestimació per silenci del recurs de reposició contra la

resolució del Govern del 29 de setembre de 1999, que establia l'enderrocament

de l'edifici en construcció contigu a l'església de Santa Coloma, propietat de la

família Riberaygua, va dictar una sentència en la qual estimava que l'ordre

d'enderroc esmentada era ajustada a dret, que l'enderrocament hauria d'anar a

càrrec de les demandants, i que aquestes "tenen dret a ser indemnitzades pel

cost actualitzat d'allò que s'hagués pogut construir amb el permís el seu dia

atorgat sens perjudici de què se'ls pugui reconèixer l'aprofitament urbanístic en

un altre indret que compleixi les ordinacions vigents i les limitacions de construir

al voltant de les esglésies romàniques".

El 31 d'octubre del 2001, la representació processal del Govern va sol·licitar a

la Secció Administrativa de la Batllia l'execució d'aquesta sentència, pel que

feia referència a l'enderrocament de l'edifici i a la retirada de la runa.

Segon

Mitjançant providència del 8 de novembre del 2001, el batlle ponent va requerir

al Govern que l'informés sobre els tràmits portats a terme per les parts per tal

de donar compliment íntegre a la sentència.

El 10 de juny del 2002, la representació processal del Govern va presentar a la

Batllia un escrit en què informava que no s'havia portat a terme l'execució

voluntària de la sentència i, per consegüent, sol·licitava...