Aute del Tribunal Constitucional del 7-9-2013 relatiu al recurs d’empara 2013-17 i 18-RE.

Causa 2013-17 i 18-RE

Números de registre: 280-2013 i 282-2013. Recursos d’empara

Aute del 7 de setembre del 2013

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 6 de juny del 2013, per la representació processal del Sr. Ramon Arru Torras, mitjançant el qual interposa un recurs d’empara contra la sentència del 22 de març del 2013 i contra l’aute del 23 de maig del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució i atès que demana al Tribunal Constitucional que declari que s’ha vulnerat el dret esmentat i que anul·li les resolucions objecte de recurs “amb la finalitat que la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia pugui dictar nova resolució conforme als principis constitucionals d’aplicació”;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 6 de juny del 2013, per la representació processal del Sr. Gerard Múgica Solsona, mitjançant el qual interposa un recurs d’empara contra la sentència del 22 de març del 2013 i contra l’aute del 23 de maig del mateix any, dictats per la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració del dret a la jurisdicció, reconegut a l’article 10 de la Constitució i atès que demana al Tribunal Constitucional que declari que s’ha vulnerat el dret esmentat i que anul·li les resolucions objecte de recurs “amb la finalitat que la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia pugui dictar nova resolució conforme als principis constitucionals d’aplicació”;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88 i 98 c);

Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítol sisè;

Vistos els informes respectius del Ministeri Fiscal del 5 de juliol del 2013;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Carles Viver Pi-Sunyer;

Considerant que, d’acord amb l’article 34.3 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, es podrà decidir en qualsevol moment de la tramitació acumular varis assumptes en un de sol per raó d’identitat o semblança d’objecte, i que en aquest supòsit serà ponent el magistrat que es trobi coneixent de l’assumpte repartit en primer lloc, el Tribunal Constitucional...