Sentència del Tribunal Constitucional del 3-2-2014 relativa al recurs d’empara 2013-15-RE.

Causa 2013-15-RE

(Loan Fité i Juli Guixeras c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 243-2013. Recurs d’empara

Sentència del 3 de febrer del 2014

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 17 de maig del 2013, per la representació processal dels Srs. Josep M. Loan Fité i Benet Juli Guixeras, mitjançant el qual interposa un recurs d’empara contra la sentència del 30 de gener del 2013 i contra l’aute del 22 d’abril del mateix any, dictats per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per una presumpta vulneració dels drets a la jurisdicció, a un procés degut i a la defensa, reconeguts a l’article 10 de la Constitució, i atès que demana al Tribunal Constitucional que declari l’anul·lació d’aquestes resolucions, així com de les actuacions sumarials practicades en el marc de la causa TSJP-13/12 – TC-092-4/09 i que declari la retroacció d’aquest procediment al moment en què es va produir la vulneració al·legada;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88 i 98 c);

Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítol sisè;

Vist l’informe del Ministeri Fiscal del 17 de juny del 2013;

Vist l’aute del Tribunal Constitucional del 7 de setembre del 2013, que va inadmetre a tràmit aquest recurs d’empara;

Vist el recurs de súplica presentat, l’1 d’octubre del 2013, per la representació processal dels Srs. Josep M. Loan Fité i Benet Juli Guixeras;

Vist l’aute del Tribunal Constitucional del 4 de novembre del 2013, que va estimar parcialment aquest recurs de súplica per examinar exclusivament la concurrència o no, en aquestes actuacions, de vicis d’indefensió constitucionalment rellevants, que va donar continuïtat al recurs d’empara 2013-15-RE, mitjançant els tràmits corresponents, per tal que es pogués examinar, pel que feia al fons, aquesta pretensió concreta i única d’empara constitucional i, que va desestimar el recurs de súplica en la resta de les seves pretensions;

Vist un segon aute del Tribunal Constitucional del mateix 4 de novembre del 2013, que, consegüentment, va admetre a tràmit, sense efectes suspensius, el recurs d’empara 2013-15-RE únicament en el punt anteriorment esmentat;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 21 de novembre del 2013, per la representació processal de la Sra. Marie Christine Regnier;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 5 de desembre del 2013, per la representació processal dels Srs. Josep M. Loan Fité i Benet Juli Guixeras;

Vistes les conclusions formulades, dintre de termini, per les parts i pel Ministeri Fiscal;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Juan Antonio Ortega Díaz-Ambrona;

Antecedents

Primer

El 16 de desembre del 2005, la Sra. Marie Christine Regnier va presentar una querella criminal contra els Srs. Josep M. Loan Fité i Benet Juli Guixeras pels delictes d’intent d’estafa, falsificació de document privat i fals testimoniatge documental i verbal en causa civil.

El 14 d’abril del 2010, el Ministeri Fiscal mitjançant un escrit de qualificació provisional va considerar que els fets d’aquesta causa eren constitutius d’un delicte major d’estafa mitjançant xec amb un perjudici superior als 6.000,00 €, tipificat a l’article 209.1, apartats c) i e) del Codi penal, en concurs medial amb els delictes majors continuats de creació i d’ús de títol valor inautèntic, tipificats en l’article 435.1 in fine i 435.2 in fine del Codi penal, i del delicte major de fals testimoniatge, tipificat a l’article 418.1 del Codi Penal.

El 21 de març del 2012, el Tribunal de Corts va dictar una sentència mitjançant la qual absolia els Srs. Josep M. Loan Fité i Benet Juli Guixeras dels delictes majors continuats de creació i d’ús de títol valor inautèntic i condemnava aquests mateixos inculpats com a responsables en concepte d’autors d’un delicte major d’estafa mitjançant xec amb un perjudici superior als 6.000,00 euros i d’un delicte major de fals testimoniatge, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de 2 anys de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys i al pagament d’una multa de 15.000,00 euros, així com al pagament solidari de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnava als dos processats a satisfer solidàriament 245.000,00 euros a la Sra. Marie Christine Regnier, així com els honoraris d’advocat i taxes judicials que es determinarien en període d’execució de sentència.

Així mateix, a petició del Ministeri Fiscal, el Tribunal de Corts acordava deduir testimoni de les declaracions efectuades en autes i a l’acte de la vista oral per la Sra. Núria Falco Nieto i trametre-ho a la Batllia per tal que s’apreciés si aquesta havia comés una infracció de fals testimoniatge.

Segon

La representació processal dels Srs. Josep M. Loan Fité i Benet Juli Guixeras va presentar un incident de nul·litat d’actuacions i un recurs d’apel·lació contra la sentència del Tribunal de Corts esmentada.

Tercer

El 30 de gener del 2013, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en primer lloc, destacava la improcedència de presentar en el mateix escrit un incident de nul·litat d’actuacions i un recurs d’apel·lació, els motius d’impugnació dels quals són absolutament incompatibles.

En segon lloc, després d’analitzar punt per punt els retrets plantejats pels apel·lants, la Sala Penal estimava parcialment el recurs d’apel·lació en el sentit d’absoldre el Sr. Josep M. Loan Fité del delicte major de fals testimoniatge i condemnava, en grau de temptativa, ambdós acusats com a autors criminalment responsables d’un delicte major d’estafa mitjançant xec amb un perjudici superior als 6.000,00 euros imposant-los a cada un d’ells la pena de 8 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna d’1 any i 4 mesos i al pagament d’una multa de 7.000,00 euros. També condemnava el Sr. Benet Juli Guixeras pel delicte major de fals testimoniatge a la pena de 6 mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió d’1 any, confirmant tots els altres pronunciaments de la sentència apel·lada i declarant d’ofici les despeses processals del recurs, atesa la seva estimació parcial.

Quart

La representació processal dels Srs. Josep M. Loan Fité i Benet Juli Guixeras va formular un incident de nul·litat d’actuacions contra la sentència de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, per tal com va considerar que es vulnerava el principi de congruència, ja que s’havia condemnat als acusats com a autors criminalment responsables d’un delicte major d’estafa en grau de temptativa quan les parts acusadores en els seus escrits de conclusions definitives van qualificar els fets com a constitutius, entre d’altres, d’un delicte major consumat d’estafa.

Cinquè

El 22 d’abril del 2013, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia va acordar desestimar aquest incident de nul·litat d’actuacions, pel fet de considerar que no hi havia lloc a apreciar cap de les preteses vulneracions de drets fonamentals...