Sentència del Tribunal Constitucional del 13-6-2014 relativa al recurs d’empara 2014-8-RE.

Causa 2014-8-RE

(Valerio Sales c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 102-2014. Recurs d’empara

Sentència del 13 de juny del 2014

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 28 de febrer del 2014, per la representació processal de la Sra. Sandra Maria Valerio Sales, mitjançant el qual interposa un recurs d’empara contra l’aute del 12 de febrer del 2014, dictat pel Tribunal de Corts i contra totes les resolucions recaigudes en les diligències prèvies DP-2788-4/12, per una presumpta vulneració del dret fonamental a obtenir una decisió fonamentada en Dret, reconegut a l’article 10 de la Constitució i atès que demana al Tribunal Constitucional que acordi l’admissió a tràmit d’aquest recurs d’empara i que, en el seu dia, atorgui l’empara demanada, declari la lesió del dret esmentat i anul·li les resolucions objecte de recurs, retrotraient els autes esmentats, perquè es dicti una resolució de conformitat amb els drets protegits per l’article 10 de la Constitució, acordant la prossecució de la instrucció;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41, 88 i 98 c);

Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítol sisè;

Vist l’informe del Ministeri Fiscal del 27 de març del 2014;

Vist l’aute del Tribunal Constitucional del 7 d’abril del 2014, que va admetre a tràmit, sense efectes suspensius, el recurs d’empara 2014-8-RE;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 23 d’abril del 2014, per la representació processal de la Sra. Sandra Maria Valerio Sales;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat, el 25 d’abril del 2014, per la representació processal del Sr. Alexis Estopiñan Pascual;

Vistes les conclusions formulades, dintre de termini, per les parts i pel Ministeri Fiscal;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Juan Antonio Ortega Díaz-Ambrona;

Antecedents

Primer

El 12 d’abril del 2013, la Sra. Sandra Maria Valerio Sales va interposar una querella contra el Sr. Alexis Estopiñan Pascual per uns delictes d’agressió sexual constitutiva de violació, de coaccions, d’injúria greu, d’amenaces i per una contravenció penal continuada de vexacions.

Aquesta querella havia estat precedida d’una denúncia policial presentada pel Sr. Alexis Estopiñan Pascual, director del Departament d’Estadística del Govern d’Andorra, en què posava de manifest que havia rebut missatges en el seu telèfon mòbil mitjançant els quals la denunciada li demanava diners en termes apressants, perquè la seva parella l’havia abandonat sense deixar-li res. En concret, sol·licitava, sota amenaça de mort, que li reemborsés les despeses mèdiques que havia hagut d’abonar per tractar-se una infecció de fongs derivada, segons ella deia, de les relacions sexuals mantingudes amb el denunciant.

El denunciant reconeix haver mantingut relacions íntimes amb la denunciada, empleada en la pastisseria propietat dels seus pares. La denúncia, presentada el 23 d’agost del 2012, va ser immediatament seguida, l’endemà, per una altra denúncia presentada per la Sra. Sandra Maria Valerio Sales, de nacionalitat portuguesa, dependenta de la pastisseria anteriorment citada, en què narra les circumstàncies en les quals es van produir, en diverses ocasions, les relacions íntimes esmentades, que segons la seva denúncia van ser forçades i amb el temor de ser acomiadada de la seva feina.

És en aquest context que el Sr. Gerard Alís, lletrat designat d’ofici de la recurrent actual en empara va presentar la querella esmentada en representació de la recurrent actual en empara.

Segon

El 17 d’abril del 2013, la batlle instructora va dictar un aute en què acordava arxivar aquesta querella per tal com va considerar que de les diligències practicades no es desprenien indicis suficients per determinar que els fets denunciats conformessin els tipus penals denunciats.

Tercer

La representació processal de la Sra. Sandra Maria Valerio Sales va interposar un recurs d’apel·lació contra l’aute d’arxiu esmentat i, el 27 de juny del 2013, el Tribunal de Corts va estimar aquest recurs i va decretar l’admissió a tràmit de la querella formulada i la continuació del procediment, ordenant la pràctica de diligències diverses.

Quart

El 9 de setembre del 2013, la batlle instructora va dictar un aute en què acordava novament arxivar aquesta querella per manca d’elements de prova de la producció dels fets denunciats, ja que, segons el seu parer, només hi havien versions contradictòries entre les parts.

Cinquè

La representació processal de la Sra. Sandra Maria Valerio Sales va interposar un recurs d’apel·lació contra aquest darrer aute i, el 5 de desembre del 2013, el Tribunal de Corts va desestimar aquest recurs, ja que va considerar que no s’havia acreditat l’element d’agressió sexual constitutiu de la violació, ni tampoc es desprenia, ni tan sols com a indici, la manca de consentiment, constitutiu del delicte d’abús sexual, motiu pel qual l’elevació de les actuacions a sumari per tal d’imputar penalment el querellat no era procedent.

Sisè

La representació processal de la Sra. Sandra Maria Valerio Sales va formular, aleshores, un incident de nul·litat d’actuacions, ja que va considerar que s’havien vulnerat els seus drets a obtenir una decisió fonamentada en Dret i a un procés degut, pel fet que no s’havien practicat totes les diligències, ni s’havien tingut en...