Sentència del Tribunal Constitucional del 19-2-2024 relativa al recurs d'empara 2023-83-RE.

• Fecha de publicación: 27 Febrero 2024
• Número de Gaceta: 26
• Sección: Tribunal Constitucional

Sentència del Tribunal Constitucional del 19-2-2024 relativa al recurs d’empara 2023-83-RE.

Causa 2023-83-RE
(Alfonso Sánchez c/ Principat d’Andorra)

Número de registre 533-2023. Recurs d’empara

Sentència del 19 de febrer del 2024

En nom del Poble Andorrà;

El Tribunal Constitucional;

Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 12 de desembre del 2023, per la representació processal del Sr. Agustín Alfonso Sánchez, mitjançant el qual interposa un recurs d’empara contra la inactivitat de la Secció Civil 3 de la Batllia en relació amb la causa laboral 3000657/2020 que derivaria en una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l’article 10 de la Constitució, i, atès que demana al Tribunal Constitucional que atorgui l’empara sol·licitada, que declari la vulneració del dret esmentat, que es reconegui el dret del recurrent a ser indemnitzat pels perjudicis soferts, i que s’imposi al batlle de la Secció Civil 3 un termini concret per tal que dicti sentència sobre el fons de la causa laboral esmentada;

Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2, 98 c) i 102;

Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment el títol IV, capítols primer i sisè;

Vist l’aute del Tribunal Constitucional del 19 de desembre del 2023 que va admetre a tràmit, aquesta causa sense efectes suspensius;

Vist l’escrit d’al·legacions presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 23 de gener del 2024, pel Ministeri Fiscal;

Vistes les conclusions formulades dintre de termini per la part recurrent i pel Ministeri Fiscal;

Vist l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 15 de febrer del 2024, per la representació processal del Sr. Agustín Alfonso Sánchez en què informa que el 13 de febrer proppassat, la Secció Civil 3 de la Batllia va dictar la sentència sobre el fons de la causa que reclamava;

Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Dominique Rousseau;

1. Antecedents processals davant les jurisdiccions ordinàries

1.1. El 24 de setembre del 2020, el Sr. Agustín Alfonso Sánchez va presentar una demanda laboral contra la societat SEMIC, SA, en què sol·licitava que es declarés que el seu acomiadament s’havia fet de forma indeguda i injustificada i, en què demanava que la part adversa fos condemnada al pagament d’una indemnització i de diversos imports salarials deguts amb les cotitzacions corresponents a la CASS.

1.2. L’11 de novembre del 2020, la part demandada va contestar la demanda.

1.3. Una vegada finalitzat el període probatori, el 31 de març del 2021, les parts van presentar els seus escrits de conclusions i el procés judicial va quedar vist per sentència judicial.

1.4. La representació processal del Sr. Agustín Alfonso Sánchez va sol·licitar a la Secció Civil 3 de la Batllia en diverses ocasions (gestions telefòniques, correu electrònic i escrit del 3 de febrer del 2023) que procedís a dictar sentència, ja que la seva inactivitat estava vulnerant el seu dret a la jurisdicció.

1.5. El 12 de desembre del 2023, la representació processal del Sr. Agustín Alfonso Sánchez va interposar un recurs d’empara contra la inactivitat de la Secció Civil 3 de la Batllia en relació amb la causa laboral 3000657/2020 que derivaria en una presumpta vulneració del dret a un judici de durada raonable, reconegut a l’article 10 de la Constitució.

2. Argumentació jurídica

2.1. Argumentació del recurrent

- El recurrent al·lega que no és raonable que 32 mesos després d’haver-se formulat les...